Entra en vigencia el sistema “Reservá tu Tren” en el Sarmiento

El Ministerio de Transporte de la Nación informó que desde el lunes será obligatorio el sistema “Reservá tu Tren” en el ferrocarril Sarmiento, que cubre el trayecto Once –Moreno pasando por la estación Flores, para trabajadores esenciales que utilicen el servicio de 6 a 10 -sentido a Capital Federal-. Esta modalidad de viaje con adquisición previa del pasaje ya funciona en la Línea Mitre -Ramal Tigre- “permite reservar un espacio en el tren para que las personas que se trasladen puedan viajar respetando el distanciamiento social”, señalaron y de esta manera reducir “las posibilidades de contagio” de Covid-19, dicen fuentes oficiales en un comunicado. Mario Meoni, ministro de Transporte de la Nación, informó sobre las características del servicio y señaló que “es una herramienta muy importante y estamos muy contentos con la aplicación, ya que permite reducir y evitar la acumulación de pasajeros, con el principal objetivo de respetar el distanciamiento social en los trenes”. El trámite de reserva se puede realizar hasta con cinco días de anticipación, para cinco días consecutivos y de tres maneras diferentes: a través de la APP Reservá tu tren de Trenes Argentinos (disponible en Android y IOS), desde la dirección web www.argentina.gob.ar/reservatutren o desde el Call Center de Trenes Argentinos Operaciones 0-800-222-8736 (TREN).


Piden ayuda para el Bachillerato Popular de Flores

En la Asamblea de Flores hace 10 años que el Bachillerato Popular 20 Flores se desarrolla una importante tarea educativa a través de la cual se asegura el acceso a la educación para les adultos del barrio y alrededores. Durante este año estamos brindando las clases a través de dispositivos tecnológicos con el objetivo de garantizar la continuidad pedagógica de los estudiantes. En este contexto el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sigue sin entregar viandas para los estudiantes y las becas tardan en llegar. Desde el Bachillerato expresan “Agradecemos profundamente el aporte solidario que estamos recibiendo por parte de les vecines y seguimos apostando a la solidaridad de todes para continuar entregando bolsones de comida a nuestres estudiantes y que no falte comida en la mesa de ningune de elles porque con hambre no se puede estudiar. Desde la Asamblea y desde el Bachillerato Popular seguimos creyendo que la salida es colectiva. Contamos con tu ayuda. Recibimos alimentos no perecederos en Av. Avellaneda 2177 los lunes, martes y viernes de 17 a 19 y los sábados de 10 a 17 horas. Donaciones a través de transferencia bancaria: Banco Santander RIO – CBU: 0720182688000021148004 / Alias: 20.FLORES.BACHI

 


Fallece otra militante social por Coronavirus

Esta vez en la villa 1-11-14 (B° Padre Ricciardelli) del barrio de Flores, se trata de Rossio Choque, de 38 años, era cocinera voluntaria en uno de los comedores, referente barrial e integrante del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL, las organizaciones exigen al gobierno porteño que reconozca el trabajo voluntario de las promotoras de salud y las trabajadoras de los comedores. Rossio mamá de tenía tres hijos, era vecina de la villa y militante del FOL. Se había acercado a un comedor barrial porque no tenía para comer y comenzó a ayudar como cocinera voluntaria. Los vecinos denuncian que los hospitales y centros de salud están colapsados en el barrio. No hay políticas de los gobiernos para cambiar esta situación crítica. Ana Gamorro, vecina del barrio e integrante del FOL, informó “Ella era boliviana y nunca pudo concretar el trámite para tener la residencia permanente en el país, entonces no podía acceder a ninguno de los beneficios sociales. Se acercó a pedir un plato de comida para llevar a la casa, y ahí empezó a participar”, Choque había sido internada en el Piñero luego de varios días de sentirse mal, y sufría de una enfermedad renal crónica que le complicó el cuadro del Covid-19. Como ella, hay muchos vecinos y vecinas que tienen enfermedades previas que no se tratan por varias razones: porque sacar un turno médico y que los atiendan en una institución pública es una odisea, sobre todo siendo extranjera, a la vez que muchos tienen miedo de ir al hospital y los dejen internados, abandonando sus casas y sus familias.


La Justicia intima al GCBA a tomar medida de seguridad para trabajadores de la salud

La Justicia porteña intima al GCBA a tomar medida de seguridad para trabajadores de la salud y lo realizó a través de una acción del titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.° 18, Marcelo López Alfonsín, intimó al GCBA a reforzar el cumplimiento de la medida cautelar dictada, dentro del plazo perentorio e improrrogable de cinco días, para lo cual deberá fortalecer la entrega al personal de salud de elementos de protección personal a efectos de evitar el desabastecimiento, teniendo presente la velocidad con la que se encuentran aumentando los casos de contagio en los hospitales porteños, dando prioridad a aquellos que se encuentran en estado crítico por la atención a los sectores más vulnerables de la Ciudad, como lo es la situación denunciada en el Hospital Rivadavia y el Hospital Fernández. Ello, de acuerdo a la versión actualizada del protocolo ‘Indicaciones para el uso de los equipos de protección personal (EPP) para personal de salud en el marco de la pandemia por COVID-19’. Todo ello en el marco de los autos caratulados “Catalano, Daniel y Otros contra GCBA y Otros sobre Amparo – Empleo Público – Otros”, Expediente n.° 3072-2020/0. El magistrado resolvió además que «deberá en idéntico plazo acreditar en autos un informe en que se refleje estadísticamente la cantidad de elementos de protección personal entregados de acuerdo a la situación de cada hospital, respecto de la cantidad de personal de salud que se encuentra en funciones según las tareas a cargo de cada agente y respecto del número de pacientes atendidos». Por último, en el segundo punto del resolutorio tuvo por incumplida la medida cautelar con respecto a Provincia ART y la intimó a que “en el plazo perentorio e improrrogable de cinco días de cumplimiento con las obligaciones previstas en la Ley 24.557 y normativa complementaria dispuesta en el marco de la emergencia sanitaria y, en particular intensificar las medidas de prevención a su cargo, que implican un control exhaustivo sobre el GCBA del estricto cumplimiento de los protocolos sanitarios dispuestos por la autoridad de aplicación local para la atención de la pandemia”

 


El Presidente llamó a la acción conjunta para hacer frente a la crisis desatada por la pandemia

El presidente Alberto Fernández formuló un llamado a la acción conjunta frente a la crisis mundial desatada por el coronavirus al participar esta mañana de una videoconferencia con los principales líderes de América Latina y el Caribe y España. El panel, que estuvo integrado también por representantes de organismos internacionales, tiene el objetivo de impulsar medidas para colaborar en la lucha contra el coronavirus COVID-19 en toda la región.   La Conferencia de Alto Nivel para promover la iniciativa “Juntos por una respuesta para América Latina y el Caribe ante la COVID-19” surge por decisión del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez y busca promover un compromiso para que el Fondo Monetario Internacional y otros organismos articulen mecanismos financieros para que los países de la región puedan paliar la crisis generada por la pandemia. Durante la comunicación, el mandatario argentino sostuvo: “Si no actuamos juntos, la pandemia del desempleo, la desigualdad, la pobreza y el hambre se expandirá por la región con la voracidad de un virus contagioso”, y enfatizó: “Debemos apoyar el alivio inmediato de la deuda de los países más pobres del planeta”. “Al mismo tiempo, resulta imprescindible examinar la posibilidad de establecer un nuevo marco general de reestructuración de deuda pública, debido al impacto fiscal de las medidas domésticas frente a la crisis sanitaria, bajo criterios de justicia y sostenibilidad para deudores y acreedores”, señaló el jefe de Estado. En el encuentro virtual, el presidente Fernández propuso la creación de un Comité Global para el Manejo de Crisis, cuyas funciones incluyan el intercambio de información sobre contagios, el desarrollo de vacunas y tratamientos, la implementación de testeos masivos, y la coordinación de salidas progresivas a las restricciones al transporte y el comercio internacional.  Y destacó: “La gobernanza de la crisis, que está lejos de concluir, es el primer desafío que debemos acordar en conjunto”. Asimismo, subrayó que “resulta imperioso promover un cambio en la visión sobre el rol del Estado y el sistema financiero, la lucha contra el cambio climático y las desigualdades, los desafíos de la educación de cara a la economía del futuro, y el lugar de la mujer”. En cuanto al caso de Argentina, el Presidente explicó que “estamos involucrados en una negociación de buena fe que permita restaurar las condiciones de crecimiento post pandemia, recobrar la capacidad de pago de la deuda, y garantizar un sendero de crecimiento sostenible que no reproduzca desigualdades”. El encuentro contó con la participación de los jefes de Estado de Chile, Sebastián Piñera; Colombia, Iván Duque Márquez; Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada; Ecuador, Lenin Moreno; Perú, Martín Vizcarra; Paraguay, Mario Abdo Benítez; República Dominicana, Danilo Medina; y Uruguay, Luis Lacalle Pou. También formó parte la primera ministra de Barbados y presidenta de la Comunidad del Caribe (Caricom), Mia Mottley. Estuvieron presentes, además, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva; el vicepresidente del Banco Mundial, Carlos Felipe Jaramillo; y el presidente del BID (Banco Interamericano de Desarrollo), Luis Alberto Moreno. La reunión virtual contó con tres bloques en los que los jefes de Estado explicaron la situación de cada país en el marco de la lucha contra el coronavirus, y finalizó con una declaración conjunta de todos los participantes que incluyó las propuestas de elevar los flujos de inversión para la región, y de respaldar medidas como la reestructuración y alivios de deudas por parte de los organismos internacionales. Durante la videoconferencia, los representantes de organismos internacionales también realizaron un diagnóstico sobre la situación regional. Participaron además la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL (Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe), Alicia Bárcena; la secretaria General Iberoamericana, Rebeca Grynspan; el presidente Ejecutivo del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), Luis Carranza; y el presidente Ejecutivo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), Dante Mossi.


Consecuencias de la Pandemia: 100 días sin trabajar por cierre del cine de Flores

Se trata de la historia de un trabajador del cine Atlas (Ex Rivera Indarte) ubicado en el centro comercial del barrio de Flores que en 48 horas cumplirá 100 días sin poder trabajar como consecuencia del cierre temporal del centro comercial y las salas de cine, en el marco de las medidas de aislamiento social y cuarentena contra el Covid-19. En una nota realizada por el portal Infobae se detalla la situación que atraviesa este trabajador que el sábado 27 de junio se cumplirá los 100 días desde el inicio del aislamiento social, preventivo y obligatorio. Durante ese período, muchas actividades -lógicamente- dejaron de funcionar y entraron en un parate. Uno de los sectores más perjudicados fue el de las salas de cine, que emplea a unas 10.000 personas y que se espera sea uno de los últimos en ser habilitados para volver a la actividad. Entre los afectados está Diego Mereles, que tiene 22 años y es empleado del cine Atlas del barrio porteño de Flores. En su caso, ya superó el centenar de días sin trabajo: la última vez que se puso su uniforme laboral para atender las boleterías fue el 15 de marzo pasado. Integrante de una humilde familia de Villa Soldati, el joven había alcanzado hace unos meses el trabajo estable que tanto había buscado desde que terminó la secundaria. Pero llegó la pandemia de coronavirus y ahora todo volvió a ser incertidumbre. Hoy su presente es el mismo que el de muchos que no trabajan desde hace más de tres meses y que se desempeñan en los sectores que esperan en lo último de la fila para ser autorizados. Por eso remarca que la situación es difícil, aunque manifiesta su esperanza de regresar a la normalidad lo más rápido posible: “En julio lo veo un poco lejano, tal vez a finales de agosto o principios de septiembre. Solo espero volver a trabajar pronto, ver a mis compañeros y poder salir adelante otra vez”.

 


Justicia: “El GCBA no se encuentra relevado de informar acerca del tratamiento de la pandemia”

De acuerdo a una nota publicada en Ijudicial se supo que la Justicia resolvió en una causa contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por acceso a la información sobre reactivos, testeos y pacientes de COVID-19. La Jueza Patricia López Vergara, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.° 6, se expidió sobre el acceso a la información en el marco de la pandemia, destacó el derecho ciudadano a recibir respuestas vinculadas al abordaje de su tratamiento y reiteró que dicho mandato no debe ceder frente a la emergencia de la pandemia. Todo ello en el marco de los autos «B., M. H. contra GCBA sobre Acceso a la información (incluye Ley 104 y Ambiental)», Expediente n.° 3373-2020-0. El señor M. H. B., abogado en causa propia, interpuso acción de amparo por acceso a la información contra el Ministerio de Salud del GCBA con el objeto de que «brinde la información requerida el 29/03/2020». Peticionó que «le informara: 1) cuántos reactivos adquirió para hacer la prueba del Covid-19; 2) cuántos recibió por parte del Gobierno Nacional; 3) cuántas personas en situación de aislamiento tiene a la fecha el Hospital Álvarez y 4) cuántas de estas fueron testeadas». Refirió que «fue efectuada a través de la página web de la demandada y que el 03/04/2020 se le notificó una solicitud de prórroga por parte del gobierno local». Manifestó que «el 12/05/2020 recibió una respuesta que describe como ‘totalmente incongruente’ en tanto la demandada acompañó el protocolo de manejo de casos sospechosos y confirmados de Covid-19 y lo convocó a una reunión para el 21/05/2020». El Ejecutivo contestó que «citó al actor a una reunión a celebrarse el 21/05/2020 pero que frente a la respuesta de aquel y al inicio de la presente acción judicial, dio por concluidas las actuaciones administrativas». Expresó que «la finalidad de la citación reside en lograr un acuerdo entre las partes para entregar aquella información que no pueda ser facilitada en los plazos fijados sin afectar el normal funcionamiento del área requerida». En primera instancia, para la magistrada la demandada no brindó una respuesta que se ajustara a lo requerido. «En efecto, la información suministrada no tenía nada que ver con la cantidad de reactivos adquiridos por el GCBA, ni con la cantidad provenientes del Gobierno Nacional ni con la cantidad de pruebas de Covid-19 a los pacientes aislados en el Hospital Álvarez», completó. Por otra parte, señaló la falta de consentimiento del actor respecto a la instancia de acuerdo. «El 14/05/2020 el actor le indicó al GCBA que era fácticamente inviable que asistiera. Ello con sustento en que: i) por decreto PEN n° 459/2020 se había prorrogado el aislamiento social, preventivo y obligatorio hasta el 24/05/2020 inclusive; ii) su DNI era par y el día de la reunión –21/05/2020– era impar por lo que le resultaba imposible salir a hacer cualquier trámite que no sean compras esenciales; y iii) finalmente, no consideró necesaria la reunión para coordinar el suministro de la información requerida por tratarse sólo de números», añadió. La jueza indicó que «el GCBA no precisó en qué lugares físicos se encontraría la misma como así tampoco a qué dependencias correspondían ni en qué proporción se hallaba distribuida. Menos aún indicó el tiempo estimado en el que cada área daría cumplimiento a su solicitud. Es decir, no explicó la dispersión de la información alegada. «Además, la pandemia por Covid-19 invocada en modo alguno lo relevaba de su obligación de brindar la información requerida», agregó. En tal sentido, recordó que «la CIDH en su resolución n° 1/2020 ‘Pandemia y Derechos Humanos de las Américas’ ha recomendado a los gobiernos ‘[a]segurar el derecho de acceso a la información pública en el marco de la emergencia generada por el COVID-19 y no establecer limitaciones generales basadas en razones de seguridad u orden público. Los órganos que garantizan este derecho y los sujetos obligados deben otorgar prioridad a las solicitudes de acceso a la información relacionadas con la emergencia de salud pública’». Argumentó que «estos momentos de emergencia sanitaria global sin precedentes (…) conllevan a reforzar aún más el mandato constitucional que recae sobre el GCBA: brindar la información solicitada como forma de transparentar los actos de gobierno. Por tal motivo, sostuvo que «la ciudadanía tiene el derecho de conocer la labor efectuada por aquellos que se supone deben velar por la salud de la población con mayor ahínco en estos momentos; la contracara es la obligación en cabeza del GCBA de brindar dicha información sin escollos que encubran la intención de no cumplir el mandato constitucional de informar, en este caso puntual, en torno a temas concernientes al abordaje de la emergencia sanitaria». Recordó López Vergara que «el propio Jefe de Gobierno como su Ministro de Salud recomiendan en todos los medios de comunicación a los ciudadanos de la Ciudad no salir de sus hogares«; para luego preguntar por qué se lo invitó a concurrir a una reunión de diálogo  en violación a las normas que instan a extremar los cuidados de aislamiento. Por último, subrayó que «la reunión propuesta prescindió del contexto en que se implantaron las medidas de aislamiento y cuidados (…), medidas de resguardo especialmente emanadas desde el propio Ministerio de Salud del GCBA». Finalmente, el 9 de junio el GCBA informó que «a) en torno a la primera consulta –cuántos reactivos adquirió el GCBA para la prueba del Covid-19–, informó que adquirió los siguientes kits PCR: a) Por disposición n° 48 (…) obtuvo 10 kits de reactivos para PCR de 96 determinaciones cada uno (total 960); b) Por disposición n° 54 (…) compró 300 equipos por 100 determinaciones de reactivos para PCR en tiempo real para Covid19 (total 30.000); c) Por disposición n° 58 (…) adquirió 10 kits por 500 reactivos para PCR (total 5.000); d) Por disposición n° 59 (…) obtuvo 220 kits por 24 test (total 5.280); e) Por disposición n° 83 (…) compró 300 kits por 100 determinaciones de reactivos para PCR (total 30.000); f) Por disposición n° 55 (…) adquirió 4.800 ‘Determinaciones Abbott Real Time HIV-1’ para Covid-19. El total de los reactivos adquiridos asciende a 76.040 (…). b) Respecto de la segunda consulta –cuántos de estos reactivos recibió del Gobierno Nacional–, la demandada indicó que se recibieron 1.850 (…). c) Acerca de la tercera consulta –cuántas personas en situación de aislamiento tiene–, (…) comunicó que el 05/06/2020 eran en total 40 los pacientes internados (…), 32 tenían Covid-19 positivo y 8 eran sospechosos de Covid-19 y se encontraban a la espera de los resultados. (…) aclaró que dichos datos eran dinámicos y que podían cambiar (…). d) (…) en lo que atañe a la cuarta consulta –cuántas de las personas indicadas en el punto anterior ya hicieron el test–, (…) indicó que (…), todos fueron hisopados según la técnica para PCR

 

 

 


Entrevista Gervasio Muñoz sobre la nueva Ley de Alquileres

La Asamblea de Flores el próximo viernes 26 de mayo realizará una entrevista al titular de Gervasio Muñoz Inquilinos Agrupados y de la Federación Nacional de Inquilinos, la nota será a través de Facebook Live en el marco del ciclo “viernes culturales” de la Asamblea de Flores, para hablar sobre la Nueva Ley de Alquileres. El pasado 11 de junio el Senado aprobó el proyecto con 41 votos del oficialismo y sin la presencia de la oposición. Los puntos principales de la nueva legislación aprobada, son los siguientes:  El mes anticipado y el depósito de garantía no pueden ser mayores al equivalente a un mes de alquiler, respectivamente. El reintegro del mes de garantía debe realizarse en efectivo al momento de la restitución del inmueble, al valor del último mes de alquiler. El plazo mínimo del contrato se amplía de dos a tres años, con las excepciones del artículo 1199 del Código Civil y Comercial de la Nación. Aquellas expensas que deriven de gastos habituales, es decir, vinculados a los servicios normales y permanentes a su disposición quedan a cargo del locatario aquellas. Las expensas extraordinarias debe pagarlas el locador.  Los gastos a cargo del locador pueden ser compensados por el locatario con el importe de los alquileres, previa notificación fehaciente. La intermediación solo puede estar a cargo de un profesional matriculado para el corretaje inmobiliario. En cuanto a la garantía, el locatario debe proponer al menos dos alternativas entre título de propiedad inmueble, aval bancario, seguro de caución, fianza o garantía personal del locatario (recibo de sueldo, certificado de ingresos, etc.).  Sobre el valor de la garantía, el locador no puede requerir garantía que supere el equivalente a cinco veces el valor mensual de la locación, salvo el caso de que la garantía sea de ingresos, en cuyo caso puede elevarse a diez veces. Respecto a la actualización monetaria/indexación, la nueva ley excluye a los contratos de locación de los arts. 7 y 10 de la Ley de Convertibilidad 23.928. En la fijación del valor de los alquileres solo se admiten ajustes anuales, que deben seguir un índice conformado en partes iguales por el IPC (índice de precios al consumidor) y el RIPTE (remuneración imponible promedio de los trabajadores estables). Se establece la obligatoriedad de declarar los contratos de locación ante la AFIP. Se crea el Programa Nacional de Alquiler Social para la adopción de medidas que faciliten el acceso a la vivienda digna en alquiler mediante contratación formal; entre ellas: la especial consideración de las personas en situación de violencia de género, la regulación de la actividad de las entidades que otorgan garantías de fianza o seguros de caución, la promoción de un seguro obligatorio para cubrir las faltas de pago de alquileres y las indemnizaciones por daños y ocupación indebida de inmuebles. Se dispone el desarrollo de mecanismos de bajo costo o gratuitos para la resolución de conflictos derivados de los contratos de locación.

Dudas/consultas a: Ig: @veinteflores y Fb: Espacio Cultural Veinte Flores.


Ordenan al GCBA tomar medidas en el Hogar Curapaligüe

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.° 20 de la Ciudad de Buenos Aires ordenó al Gobierno Porteño que de inmediato tome medidas para garantizar la atención correspondiente a los niños y niñas que habitan en el Hogar Curapligüe ubicado en el el limite entre el barrio de Flores y Caballito. El mencionado Hogar en los últimos años viene siendo protagonista de diferentes malas noticias, desde el recorte de personal, los problemas de superpoblación y hasta casos de coronavirus. La situación del hogar es muy precaria, al igual que la de los otros dos hogares que dependen del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ahora producto de la decisión de la titular del Juzgado, Cecilia Monica Lourido, el Gobierno de la Ciudad tendrá 48 horas para informar si los niños  que viven en el hogar tienen acceso a internet y cuáles fueron las medidas adoptadas para que puedan continuar con su escolarización mientras dure el aislamiento social preventivo y obligatorio y la suspensión de las clases presenciales. La causa había sido iniciada por la Asesoría Tutelar n° 1 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desde donde denunciaban que graves deficiencias en el cuidado y la atención de los habitantes del hogar, problemas de infraestructura y de recorte del personal que trabaja en la institución. Además, según expresó el personal del Hogar Curapaligüe se instalaron tres computadoras nuevas para poder garantizar la escolaridad de los niños, pero desde hace dos semanas que no tienen conectividad a internet por lo que no pueden asistir a las clases virtuales. La magistrada agrupó las deficiencias denunciadas según su gravedad, destacando que algunas de ellas “podrían importar un serio riesgo para la integridad física de los niños, niñas y adolescentes que habitan en el referido hogar”. Entre estas destacó la falta de matafuegos, detectores de humo, falta de plan de evacuación, deficiente instalación eléctrica,  problemas con la instalación del gas, además de otros aspectos que podían ser un riesgo para sus habitantes. La titular del juzgado expresó “teniendo en cuenta que, pese a las reiteradas intimaciones cursadas, la demandada persiste en el incumplimiento de las medidas ordenadas por el Tribunal en la resolución cautelar dictada el 11 de noviembre de 2016, es decir de medidas que se ordenaron hace más de tres años y medio, y toda vez que las deficiencias a las que hace referencia la señora Asesora Tutelar podrían importar un serio riesgo para la integridad física de los niños, niñas y adolescentes que habitan en el hogar ‘Curapaligue’, notifíquese personalmente al Procurador General de la Ciudad, Dr. Gabriel M. Astarloa, de la presente resolución”.


Nueva entrega de kits sanitarios a clubes de barrio

La Conducción Ejecutiva de Deporte y Juventud de la Defensoria del Pueblo Porteña repartió tapabocas, guantes, alcohol en gel y máscaras protectoras para facilitar las actividades cotidianas y ayudar a preservar la salud de quienes se desempeñan en estas instituciones. La iniciativa surgió a partir de un relevamiento telefónico realizado sobre las acciones sanitarias y solidarias que los clubes de la Ciudad realizan actualmente en sus respectivas comunidades, en el marco de la pandemia por el COVID-19. De dicho sondeo, llevado a cabo durante abril y mayo, surgió que una extensa nómina de instituciones deportivas barriales, con esfuerzo y recursos propios, ofrecen comidas, mercadería, útiles, insumos y cooperación para hacer ayudar a los vecinos a enfrentar la crisis sanitaria, económica y social. El personal de la Conducción Ejecutiva entregó material sanitario en el Club Miriñaque, el Club 17 de Octubre, la Asociación Vecinal Villa General Mitre, la Biblioteca Popular Ciencia y Labor, el Club Villa Modelo, la Asociación Vecinal Círculo de la Paternal, el Club Villa General Mitre, el Club Social y Deportivo Fulgor de Villa Crespo, el Club Atlético Defensores de Chacarita y el Club Social y Deportivo Raulies.