En las últimas horas se conoció que es falso el audio que afirma que un grupo de delincuentes disfrazados de médicos asaltaron tres casas en el barrio de Flores, el sitio Chequedo explicó por que determinó que es falso. Según la grabación, los ladrones se presentaron con la excusa de hacer tests de COVID-19 y hubo 3 casos en ese barrio porteño, pero esto fue desmentido por el Ministerio de Seguridad de la Ciudad. Los tests que se realizan en barrios porteños no se hacen de forma aleatoria, y se envía un aviso previo en el domicilio para que las personas sepan quién va a ir a hacer la prueba y cuándo. Las únicas personas a las que se les realizan tests de la enfermedad del nuevo coronavirus en los operativos de “Detectar móvil” son aquellas que hayan tenido contactos estrechos con una persona que dio positivo anteriormente. Circula en WhatsApp un audio en el que se afirma que delincuentes disfrazados de médicos y policías se meten en casas para robar. Según la persona que se escucha hablar, supuestamente llegan en una ambulancia y ya habrían robado en 3 domicilios de Flores, barrio de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, esto es falso: desde el Ministerio de Seguridad de la Ciudad aclararon a Chequeado que no hubo ningún incidente así en ese barrio porteño. Además, las visitas para hacer tests de la enfermedad COVID-19 en el nuevo “Detectar móvil” no son aleatorias: sólo se toman muestras de contactos estrechos de otros positivos y con previo aviso. Este audio empezó a circular después del jueves 4 de junio último y luego del anuncio que realizó el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, junto al presidente de la Nación, Alberto Fernández, y al gobernador bonaerense, Axel Kicillof. En esa oportunidad el mandatario porteño comunicó que se empezarían a realizar test de COVID-19 en distintos barrios de la ciudad. El audio recibido en varias oportunidades en el número de WhatsApp de Chequeado (+54 9 1136790690) para que sea verificado. Chequeado se contactó con el Ministerio de Seguridad de la Ciudad para conocer más detalles sobre este tema. Desde la cartera a cargo de Diego Santilli aclararon que conocían el contenido viral y que no se había registrado ningún incidente así en el barrio de Flores, como se indica en el audio que circula. Desde la Policía de la Ciudad le confirmaron a Chequeado que “hasta el día de hoy no hay en la Comuna 7, que corresponde a Flores, denuncias o hechos con estas características”. Por otro lado, según precisaron desde el Ministerio de Salud a este medio, los tests en barrios sólo se realizarán a contactos estrechos de otras personas que ya hayan dado positivo a la COVID-19, la enfermedad respiratoria causada por el coronavirus SARS-CoV-2, convertida en pandemia el 11 de marzo último. Desde la cartera que dirige Fernán Quirós también aclararon que “desde el equipo del Ministerio de Salud se comunicarán para dar aviso de la visita sanitaria” a los vecinos y que “el agente en territorio presentará una identificación que certifique que es parte del Ministerio de Salud y del DetectAR (Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Territorio de Argentina)”. Desde el sábado último se realizaron exámenes en el barrio porteño de Balvanera. A partir del miércoles 10 de junio se empezarían a realizar en Flores. Esta desinformación empezó a circular en el marco de la modificación del plan Detectar y el lanzamiento del “Detectar móvil”, que llegó a barrios como Balvanera o Flores. Hasta entonces esos operativos de testeo en el marco del Detectar se habían realizado en barrios de emergencia, como la Villa 31, pero ahora “se continuará con la selección de acuerdo a la evolución de los contagios en el territorio porteño”, según la información oficial. En la Ciudad, una vez que una persona es testeada y se conoce el resultado, hay 4 escenarios posibles: aquellos que sean “positivos leves” (sin necesidad de cuidados complementarios) son derivados a hoteles especialmente adaptados; los “positivos moderados” son trasladados a un hospital e internados en el sector destinado a pacientes con coronavirus; los “positivos graves” se derivan a un hospital y son internados en el área de terapia intensiva COVID-19, y los negativos se quedan en sus domicilios.
administracion
11 junio, 2020
Ayer miércoles desde bien temprano los comuneros Silvia Sbravatti, Ulises G. Bertinetti y Julian Cappa acompañaron el inicio del Operativo DETEcTAR en Flores, segundo que tenemos en el territorio de nuestra Comuna 7, Operativo conjunto del Gobierno Nacional, Gobierno de la Ciudad y la Comuna 7 en el estadio de San Lorenzo de Almagro en el Bajo Flores –aclaración porque se generó confusión y muchos fueron a la sede de Boedo, sobre la Avenida La Plata. En el operativo estuvieron Carla Vizotti, del Ministerio de Salud de la Nación, Gabriel Battistela, del Ministerio de Salud de la Ciudad, y también Federico Bouzas, Presidente de la Junta Comunal N° 7, se hicieron 43 hisopados, y en unas horas se sabrán los resultados los resultados. Los comuneros informaron que “Recordemos que el Operativo NO es por demanda espontánea (no hay que ir) sino que se sale diariamente a la búsqueda de contactos estrechos de personas que han dado positivo al Coronavirus (Covid 19), ante cualquier duda, no dejes de escribirnos o preguntarnos”
administracion
11 junio, 2020
El gobierno porteño informó que hay nuevas medidas para el desarrollo de actividad física en la Ciudad. Las medidas son las siguientes: Entre las 19.30 y las 22 se va a restringir el tránsito vehicular en los alrededores de los principales parques donde los vecinos suelen ir a correr. En total se suman 14 Km lineales para que se pueda realizar actividad física de manera segura y para sumar espacios para así lograr el distanciamiento social. Los runners de la Comuna 7 podrán contar con un amplio espacio en Parque Chacabuco. Medidas de cuidado y prevención para realizar actividad física: El horario es entre las 20 y las 8, a contraturno de la actividad comercial. Para las actividades de baja intensidad, como caminar o andar en bicicleta, es obligatorio el uso de tapabocas. Para quienes salen a correr, solo pueden sacárselo mientras realizan la actividad. La distancia entre personas siempre tiene que ser superior a los dos metros. Esto es muy importante. Si se sale a caminar, hay que evitar hacerlo por las zonas donde habitualmente corre gente. Y si se sale a correr y hay mucha gente, hay que intentar buscar otra zona. Es siempre en las cercanías del domicilio. Nadie puede ir en auto a entrenar a su parque de preferencia o a otro barrio que no sea el suyo.
Concientización y control: Se van a sumar agentes de control y 300 voluntarios que van a orientar y asesorar a los corredores en las medidas que deben tomar para cuidarse y cuidar a los demás. Y cada parque va a tener su propio coordinador organizando esta tarea.
administracion
10 junio, 2020
En el marco de esta jornada de lucha que se realizará mañana se pedirá por la situación de los trabajadores de la salud del área programática del hospital Piñero de Flores y por los habitantes de la villa 1-11-14 del mismo barrio, a partir de las 12 horas se realzará un corte de tránsito en la esquina de Bonorino y Castañares. Con respecto a la protesta la asamblea del hospital Piñero emitió el siguiente comunicado: Ante la emergencia sanitaria, desde la Asamblea de Trabajadorxs del Hospital Piñero y Área Programática, nos organizamos a partir del mes de abril para exigir medidas que consideramos imprescindibles para garantizar las condiciones de trabajo y la atención adecuada de la población. Sin embargo, gran parte de esos reclamos no fueron respondidos y hoy nos encontramos en una situación crítica dado el aumento exponencial del número de personas contagiadas en nuestra área programática, el cual desborda ampliamente la capacidad de atención y con ello deteriora sustancialmente la salud de todo el barrio. Hemos presentado una nota a la Dirección del Hospital Piñero que no fue respondida, e instado a los sindicatos a que apoyen las luchas por nuestros derechos laborales. Hemos participado en distintas jornadas de visibilización de esta situación en cada efector de salud, y recientemente hemos realizado una jornada de protesta con corte de calle en Cobo y Curapaligüe con gran convocatoria, organizada en conjunto con la Red de docentes, familias y organizaciones del Bajo Flores. En ese marco hemos redactado un comunicado conjunto, explicitando todos los problemas en la implementación del Programa DetectAr, que fue puesto en común en la reunión del martes 26/5 en la UFU San Lorenzo convocada para evaluar dicho programa y donde estuvo presente la Defensoría del Pueblo. Pero nuestra voz y la de la población aún no ha sido escuchada por las gestiones de turno y por eso reiteramos nuestros reclamos y participaremos de la Jornada Nacional de Lucha que se llevará adelante el miércoles 10/6. En el Programa DetectAr persisten una serie de problemas que es urgente resolver: la demora en el resultado de los testeos y desorganización en la llegada de la información a lxs usuarixs. Aislamientos sin resultados hasta por 72hs. Largas horas de espera para ser atendidxs, en condiciones precarias. Las familias no cuentan con información certera acerca del paradero de las personas derivadas para aislamiento. Se producen irregularidades e inequidades en el acceso a elementos básicos de higiene y alimentos para las familias cumpliendo aislamiento por ser contactos estrechos. Los recursos son insuficientes para garantizar un aislamiento en condiciones adecuadas. En los hospitales, debido a la saturación del sistema de salud, comienzan a replicarse las mismas condiciones de hacinamiento que hay en el barrio. A esta realidad se suma que las personas son dadas de alta luego de 7 a 10 días del inicio de síntomas, sin hisopado de control, y enviadas a sus hogares por sus propios medios. Haciendo caso omiso de las condiciones habitacionales reales, que hacen imposible mantener un adecuado aislamiento por el tiempo indicado, exponiendo nuevamente a convivientes y vecinxs. Por otro lado, los seguimientos que supuestamente lleva adelante el Ministerio de Salud son incompletos, poco eficaces y no abordan las problemáticas complejas que atraviesan lxs usarixs. Esta tarea queda a cargo de lxs trabajadorxs del primer nivel de atención, quienes deben al mismo tiempo mantener las actividades esenciales en los CeSAC y ser también mano de obra de las nuevas UFU para las cuales NO se ha contratado nuevo personal.
administracion
9 junio, 2020
El Comunero Julián Cappa informó que avanza el Programa DETeCTAR y ahora llega a Flores en la Comuna 7, el operativo tendrá lugar en el Colegio Urquiza, de Condarco 290, a partir de mañana miércoles 10 de junio de 2020. El DetectAr es el Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Territorio de Argentina. Es un programa del Ministerio de Salud de la Nación que se articula con las distintas jurisdicciones (provincias y municipios); en este caso, se va a articular con el Gobierno de la Ciudad, como ya se viene haciendo casi un mes en los barrios popualres de la Ciudad, y hace unos días en Balvanera. Es importante destacar que no es un operativo para la demanda espontánea, para ir a testearse “por las dudas”, ya que eso no sirve, porque hoy puede darte negativo, y mañana contagiarte. En cambio, se trabaja sobre contactos estrechos de personas ya contagiadas, o personas que presenten algún tipo de sintomatología. En la distribución de roles: el gobierno nacional garantiza la provisión y realización de hisopados, el gobierno de la ciudad define las cuestiones logísticas y de a quien concretamente se hisopa o no, de acuerdo a criterios clínicos, así como donde esperan los resultados los pacientes.
administracion
9 junio, 2020
En pleno centro comercial, sobre avenida Rivadavia a metros de un boliche bailable y de una estación de servicios en una nota realizada por el medio Parabuenosaires.com relata la incómoda situación que atraviesan vecinos del barrio de Flores que vienen denunciando desde septiembre de 2019 el funcionamiento de un prostíbulo en su edificio. Cansados de que las autoridades no se ocupen del caso, se manifestaron este viernes en la puerta del lugar para pedir su cierre inmediato. Los vecinos presumen que el mismo funcionaría en el departamento 2°A del edificio ubicado en Av. Rivadavia 7510, a solo tres cuadras de la Sede Comunal 7. “Un grupo de chicas son regenteadas por un masculino que se queda a dormir todas las noches acá. Les abre las puertas a las chicas, quienes suelen tener actividad entre las 12 y las 20 horas. Luego se retiran y queda este masculino a cargo del cuidado del departamento”, explicó una vecina a Parabuenosaires.com. Preocupados ante esta situación, los vecinos ya realizaron las correspondientes denuncias en la Comisaría 7° (Av. Gaona 2788, N° 240518) y en el Ministerio Público Fiscal (N° 634180). “Tenemos un contacto permanente con el fiscal, aportando todos los datos, pero hasta el momento no nos dio ningún tipo de respuesta”, sostuvieron. Una de las últimas actuaciones labradas por la policía fue el 14 de mayo, día en que efectivos fueron a buscar con un patrullero a una vecina para que radique la denuncia, que fue luego tomada por la oficial Lorena Cáceres. También hicieron reclamos en La Alameda y la Junta Comunal.
administracion
8 junio, 2020
La justicia porteña le ordenó al GCBAS adoptar medidas en los paradores nocturnos para su población y el personal, lo hizo a través de una resolución del titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.° 13, Guillermo Scheibler, ordenó al GCBA que «en el plazo de cinco días informe: a) Si existe un protocolo específico para el funcionamiento y organización de los dispositivos de la red de alojamientos de la Ciudad. (…) Caso contrario, arbitre los medios necesarios para proceder a su elaboración. b) Si existe un protocolo específico de actuación ante sospecha y/o confirmación de COVID-19 en algún dispositivo de la red de alojamiento de la Ciudad. (…) c) Si se ha efectuado un testeo masivo a la población alojada en los hogares y paradores con que cuenta la Ciudad. (…) d) Si se ha brindado a la totalidad de la población alojada en los hogares y paradores con que cuenta la Ciudad, y a los empleados que trabajan en ellos, así como a las personas que se encuentran en efectiva situación de calle, la vacunación contra la gripe. (…) De no ser así, arbitre los medios necesarios para asegurar a la totalidad de dicho colectivo la vacunación en cuestión (…) e) sobre todos y cada uno de los hogares y paradores que integran la red de alojamientos: i]. la cantidad de camas disponibles, así como los ingresos y egresos producidos desde el 20 de marzo de 2020 a la fecha; ii]. régimen de alimentos que se entrega a la población allí alojada; iii]. periodicidad, detalle y cantidad de insumos que entregan para la protección del personal y alojados en los dispositivos referidos, tales como barbijos, guantes de látex, elementos de limpieza, etc.; iv] medidas de prevención que se adopten en cada uno de los dispositivos». Todo ello en el marco de la causa caratulada «Donda Pérez, Victoria Analía y Otros contra GCBA sobre Amparo – Salud – Otros», Expediente n.° 5484/2019-0.-
La acción de amparo colectivo se inició contra el GCBA a fin de hacer cesar la omisión de proteger integralmente a las personas en situación de calle y en riesgo de estarlo. Solicitó posteriormente la declaración de inconstitucionalidad del art. 5° del decreto 690/2016 y que «se ordenase al GCBA otorgar un subsidio habitacional cuyo monto fuera el necesario para el acceso a una vivienda en alquiler en el mercado formal, considerando los gastos de ingreso y permanencia, o bien una vivienda en comodato, ya sea del GCBA o de un privado». A su vez, peticionó el dictado de una medida cautelar por la que «se ordenase al GCBA, a su elección, otorgar un subsidio habitacional a las personas en situación de calle». Por último, reclamaron se elabore un plan que «contemple la necesidad de los distintos subgrupos que la componen y establezca acciones adecuadas para asistirlas durante los días de condiciones temporales adversas y/o extremas, ya sea por bajas o altas temperaturas». Adhirieron a las pretensiones descriptas diversas agrupaciones.
El 19 de mayo pasado, el GCBA afirmó que «era errónea la conclusión a la que arribaba la actora, en cuanto a que los centros de inclusión -paradores- resultaban violatorios de las previsiones de la ley 3706, ya que éstos se encontraban reconocidos en la propia normativa a la que se hizo referencia como servicios asistenciales que brindaba el Estado». Adujo que «la pretensión de reubicar a todos los alojados en la red de dispositivos ofrecidos por el GCBA en hoteles contratados o viviendas sociales resultaba carente de sustento normativo y que, de ordenarse cautelarmente, significaría una manifiesta invasión a la zona de reserva de la administración. Máxime cuando la alternativa propuesta suponía que dicha reubicación debía hacerse con independencia de que las personas alojadas se encontraran contagiadas de coronavirus o no, lo cual resultaba claramente violatorio a las normas sanitarias dispuestas por el PEN». Aclaró que «la alternativa de alojamiento en hoteles se daba en el marco del contexto epidemiológico reinante y en función de las disposiciones previstas por la autoridad sanitaria competente en la materia». Precisó que «no poseía viviendas sociales disponibles para alojar a las personas alcanzadas por las previsiones de la ley 3706». Puntualizó que «había dispuesto la ampliación de la red de alojamientos, los que se encontraban abiertos las 24 horas los 7 días de la semana para garantizar que todos los alojados pudieran cumplir con el aislamiento social obligatorio y que en forma conjunta con el Ministerio de Salud se había dictado un protocolo de actuación ante sospecha de casos de Covid-19». Negó que «la política pública de ubicar en hoteles a los repatriados implicara un acto discriminatorio con relación a las personas en situación de vulnerabilidad habitacional».
El magistrado indicó que «no puede dejar de destacarse que la situación de calle que atraviesan dichas personas, privadas del ejercicio de sus derechos esenciales y necesidades primarias, las coloca en un estado de mayor riesgo frente a la pandemia. Y sus permanentes dificultades -o imposibilidades- en el acceso a la salud, en este contexto sanitario, se traducen, en muchos casos, en una situación de doble riesgo«. Agregó que «nada dice el GCBA con relación al peligro de hacinamiento ni al caso de contagio masivo del parador Retiro». Resaltó que «no acompañó, ni ofreció ni citó documentación y/o fuente alguna que diera cuenta de sus manifestaciones. No ha acercado (…) el o los protocolos a los que refiere, ni ningún informe o constancia que dé cuenta de la aplicación de la vacuna antigripal, como así tampoco del estado de ocupación y/o de infraestructura de los hogares y paradores, o de las medidas que allí se adoptan a fin de cumplir con las medidas básicas de protección». Respecto del abordaje sanitario de las personas en situación de calle alojadas en los paradores, destacó que «los equipos de los dispositivos usualmente no están integrados por personal sanitario, y que, en su caso, solo cumplen un turno -no van todos los días- y que cada dispositivo debe articular con el Hospital o Centro de Salud y Acción Comunitaria (Ce.S.A.C.) más cercano a fin de gestionar turnos, organizar la vacunación de los/as alojados/as e incluso canalizar las consultas médicas». «Tampoco se advierte en el listado de protocolos existentes del GCBA ninguno que refiera puntualmente a la red de alojamientos del GCBA», completó.
Para Scheibler, todo ello llevaría a concluir que «las escasas medidas adoptadas por parte del GCBA tendientes a tutelar el derecho a la salud del colectivo representado, tanto de los que se alojan en la red de hogares y paradores como de los que no, podrían haber resultado insuficientes e ineficaces a tal fin, dando lugar a escenarios de contagios masivos que amenazan la salud tanto de los grupos más vulnerables como de la sociedad en general».
En la causa, actúan la Defensora ante los juzgados de primera instancia, Lorena Lampolio; y el Defensor ante la Cámara de Apelaciones del fuero, Fernando Lodeiro Martínez
administracion
8 junio, 2020
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires anunció que a partir del lunes y comprendido en una nueva fase del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio quedará exceptuada la actividad física en el horario de 20 a 8 horas y con un protocolo especializado. No se reabrirán espacios cerrados como la pista de Parque Chacabuco ni los polideportivos de toda la Ciudad. Para todo lo recreativo será obligatorio el uso de tapabocas, mientras que para la actividad intensiva como correr se puede optar por no usarlo dado que según explicó el Ministro de Salud Fernán Quirós “Podría ser perjudicial para la salud”. A pesar de esta alegría de muchos, vecinos que anteriormente realizaban actividad fisica habitualmente expresaron su sentimiento agridulce, dado que no se permitirá el regreso de los grupos de entrenamiento y que solo podrán salir de hasta 2 personas respetando la distancia social requerida de 2 metros. Desde el Gobierno Porteño aclararon que no habrá restricciones basadas en el número de DNI, sino que será libre siempre y cuando sea alrededor de un perímetro cercano al domicilio.
administracion
5 junio, 2020
El anuncio fue realizado por el Jefe de Gobierno Porteño, comienza el operativo detectAR en los barrios y llega a Flores. En los barrios con más casos comenzarán los testeos puerta a puerta de quienes tuvieron contacto estrecho con personas contagiadas con COVID-19 según el informe con el que cuenta el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Larreta señaló que este operativo fue un exito en los barrios vulnerables y permitió evitar una nueva escalada en los contagios del coronavirus en la Ciudad de Buenos Aires, ahora llevarán esta modalidad a los barrios más afectados, comenzando por Balvanera. Flores, Recoleta y Palermo serán los otros barrios donde se testeará puerta a puerta en esta primera etapa. La decisión fue impulsada producto de que el aumento de casos es superior en los barrios tradicionales que en los barrios vulnerables donde se puso el foco hace algunas semanas atrás. Se espera que la semana proxima lleguen los puerta a puerta a las casas de Flores. El ministro de salud porteño Fernán Quirós dio más detalles del operativo por el cual ser realiza un “trackeo de los contactos estrechos de los contagiados, puerta por puerta, con medición de temperatura” y “los que tengan condiciones de ser testeados lo serán en el mismo barrio”.
administracion
5 junio, 2020
El Museo Barrio de Flores es una asociación civil sin fines de lucro que aún no pudo abrir sus puertas de la calle Ramón Falcón 1893. Y durante junio, necesitamos pagar el alquiler, AySA, ABL, Fibertel, Speedy, Edesur, alarma, seguros, honorarios de limpieza, atención y seguridad, entre otros gastos. El Museo Barrio de Flores es una asociación civil sin fines de lucro que aún no pudo abrir sus puertas de la calle Ramón Falcón 1893. Y durante junio, necesitamos pagar el alquiler, AySA, ABL, Fibertel, Speedy, Edesur, alarma, seguros, honorarios de limpieza, atención y seguridad, entre otros gastos. Por eso, pedimos tu ayuda para seguir adelante con nuestro edificio, un proyecto cultural, único y orgullo de la ciudad. Vos nos ayudaste a crearlo, ahora te pedimos ayuda para sostenerlo.
Fuerza Flores. De esta, salimos todos juntos.
+ Donación de $ 300 —> https://bit.ly/Dona300alMuseo
+ Donación de $ 500 —> https://bit.ly/Dona500alMuseo
+ Donación de $ 1000— > https://bit.ly/Dona1000alMuseo
También podés elegir tu importe de donación por transferencia bancaria
– MUSEO BARRIO DE FLORES ASOCIACION CIVIL
– BANCO CIUDAD
– NÚMERO CUENTA 000301800050064997
– CBU 0290018600000500649978
– CUIT 30 71671821 9
Si ves otra manera de ayudarnos, envianos un WhatsApp al 112 611 9800
administracion
4 junio, 2020
